霍尔木兹僵局推升布伦特单周大涨16% 美股新高难掩美联储滞胀两难
海峡封锁延宕两月,布伦特原油上周五收报 每桶105.33美元 ,单周累计上涨 16% 。与之形成强烈反差的是,标普500( 7,165点 )与纳斯达克指数( 24,837点 )双双刷新历史新高,市场押注美联储将"看穿"油价驱动的通胀脉冲。这一押注,本周三即将迎来检验。
面向跨境投资与全球经营团队的机构级风险情报、市场脉络与地缘政治观察。
海峡封锁延宕两月,布伦特原油上周五收报 每桶105.33美元 ,单周累计上涨 16% 。与之形成强烈反差的是,标普500( 7,165点 )与纳斯达克指数( 24,837点 )双双刷新历史新高,市场押注美联储将"看穿"油价驱动的通胀脉冲。这一押注,本周三即将迎来检验。
美伊4月21日宣布停火无限期延长,但海峡仍处于事实封锁状态。伊朗革命卫队周中再扣押两艘商船;美海军则继续拦截涉伊朗港口的油轮。周五行情:布伦特报105.33美元(基本持平),WTI报94.40美元(跌逾1%),价差扩至10.93美元,反映海湾地区的本地化地缘溢价。黄金小幅回落0.36%至4,707.10美元,VIX恐慌指数回升2.1%至19.31,但仍远低于三月35以上的峰值——市场对巴基斯坦斡…
在巴基斯坦斡旋下,特朗普于4月22日停火到期前再度延期。然而,伊朗仍在继续扣押商船,美军也未解除海上封锁。国际能源署已将本轮中断定性为"全球石油市场有史以来规模最大的一次":霍尔木兹海峡日均输送约2000万桶原油,约占全球海运原油的五分之一。目前,海上油轮流量仍几近停摆。
美伊为期两周的停火协议未及永久方案便已逾期,霍尔木兹海峡封锁延续至第56日。布伦特原油周二跳涨 3.0% ,收报每桶 98.48美元 ,距百美元关口仅一步之遥。对出海中资企业及央企能源财资部门而言,调配原油货源、对冲美元运费、扩大人民币结算三项动作,已无再行拖延的余地。
美伊为期两周的停火协议今日到期,续谈未见落地。布伦特原油昨日收报每桶95.42美元,单日跳涨5.6%,20美元的地缘溢价已"焊死"在远期曲线上。对中国出海企业与国有油气买家而言,霍尔木兹海峡不再是一次性扰动,而是常态化的供给期权——财资策略须就此重写。
全球市场正步入48小时的二元事件窗口。上周五那场盛宴——标普500创下7,126.06点的历史新高、布伦特原油暴跌9%至90.38美元——定价的是一份美伊停火协议;然而周六,德黑兰重新关闭霍尔木兹海峡,伊斯兰堡长达21小时的谈判宣告破裂。停火协议周二到期,市场风险显然尚未充分计价。
伊朗革命卫队周六重新封锁霍尔木兹海峡,一举推翻周五海峡重开所触发的布伦特原油9.07%暴跌——每桶90.38美元的周五收盘价,旋即成为周一跳空高开的参照。症结在于华盛顿拒绝解除对伊朗港口的海上封锁。出海中资企业及央企资金部周五因油价回落而平掉的尾部风险对冲,本周一开盘前必须重新建仓。
伊朗周五宣布霍尔木兹海峡对商船重新开放,触发六周以来规模最大的一次地缘风险溢价集中释放。布伦特原油单日重挫10.7%至88.73美元/桶,标普500指数收报7,126.06点创历史新高,道指狂飙850点。对仍依赖该海峡运输37.7%原油的中资出海企业而言,战术喘息已至,战略功课未了。
美伊“两周停火”将于4月22日前后到期。4月16日,标普500指数以7,041.28点刷新纪录,纳斯达克连涨十二个交易日——2009年以来最长连涨;布伦特原油收于94美元/桶附近,较战时峰值回落26美元。股市近乎一致押注停火将延期,然而谈判桌上的事实远没有这般乐观:霍尔木兹海峡仍处“双重封锁”,伊朗三条红线尚未松动。
4月15日,标普500指数收报7,022.95点,创历史新高。同一天,国际能源署四月《石油市场月报》宣布全球原油供应日减1,010万桶、降至9,700万桶,史无前例。股市的狂欢与能源的稀缺背道而驰,是本周最值得警觉的宏观信号——这种背离难以为继。
布伦特原油应声跌至94.79美元/桶,72小时内吞回战时溢价之半。对日均进口1120万桶、稳坐全球最大买家之位的中国而言,油价每下行5美元,全年进口账单即缩减约200亿美元。停火窗口将于4月21日届满,未来六日的谈判走向,决定此番回落是趋势重定价,还是昙花一现。
本文由 Standard Risk Global / SRGi Pro 研究平台的自动化研究、核查与写作流程生成,发布前未经人工编辑审核。
本文仅供参考与学习之用,不构成投资、法律、会计或税务建议,亦不构成买卖任何证券或金融工具的建议、要约或招揽,不应作为任何商业决策的依据。
文中数据在发布时已对照公开来源核验,但本平台不对所载信息的完整性、时效性及准确性作任何保证;市场瞬息万变,阅读时数据可能已经过时。
前瞻性陈述反映发布时点由模型生成的情景分析,本身存在固有不确定性,不构成对未来结果的预测或保证。
引用第三方来源仅为注明出处;Standard Risk Global 无法控制第三方内容,亦不对其承担任何责任。
在法律允许的最大范围内,Standard Risk Global 及 SRGi Pro 对因使用或依赖本文内容而产生的任何损失概不负责。阅读本页不构成任何客户或委托咨询关系。